Larousse heeft een eigen Wikipedia-versie ontwikkeld van zijn encyclopedie, uiteraard vrij toegankelijk en met dezelfde mogelijkheid tot vrije bijdragen zoals bij Wikipedia. Er zouden wel restricties zijn ingebouwd. Gebruikers die zelf bijdragen willen publiceren, moeten zich eerst registreren en hun namen verschijnen ook effectief onder de artikels. Naast de bijdragen van gebruikers en vrijwilligers gaat Larousse 150.000 artikels uit zijn eigen universele encyclopedie toevoegen …  Lees hierover meer in Open Access News (Peter Suber).
 

(Voor een optimaal gebruik is Firefox 2 of Internet Explorer 7 aangewezen)

Virginia Heffernan heeft het in The Medium (New York Times blog) over gedrukte woordenboeken die meer en meer vervangen worden door elektronische versies en over het gebruik van online woordenboeken, in het bijzonder Oxford English Dictionary :

“The future is here, and the immortal O.E.D., the one that lives in bound pages last published micrographically in 1991, is obsolete — at least according to the folks who publish it. As of now, Oxford University Press has no official plans to publish a new print edition of the Oxford English Dictionary…”

Lees hier het hele artikel.

De BNTL-databank is vanuit de universiteitsbibliotheken en de grote openbare bibliotheken in Nederland en Vlaanderen vlot raadpleegbaar. Ook vanuit onze bibliotheek is er een toegang (Onder E-bronnen). Voor belangstellende particulieren is er voorlopig een webtoegang, maar als de toegang al door anderen wordt gebruikt, is de BNTL niet bereikbaar. Op 24 april komt daar verandering in. Dan wordt de BNTL echt opengesteld voor zoekvragen van het publiek.De Bibliografie van de Nederlandse Taal- en Literatuurwetenschap (BNTL) bevat beschrijvingen van boeken, artikelen uit tijdschriften en boeken, en elektronische publicaties op het gebied van de Nederlandse en Friese taal- en letterkunde. Naast Nederlandse en Vlaamse worden ook buitenlandse publicaties opgenomen.

Aan de beschrijvingen zijn trefwoorden, systematische codes en andere relevante bibliografische en inhoudelijke nformatie toegevoegd. Op dit moment bevat de bibliografie ruim 230.000 titels.

De BNTL wordt samengesteld door een Nederlands-Vlaamse redactie. De Vlaamse redactie wordt waargenomen door het Belgisch Bureau van de Bibliografie van de Neerlandistiek. Dat bureau is gevestigd in de Koninklijke Bibliotheek te Brussel.

Later dit jaar wordt de bibliografie ook opengesteld voor externe invoer.

De BNTL wordt onderhouden door het Huygens Instituut. Dat is een onderzoeksinstituut van de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen (KNAW) en is gevestigd in de Koninklijke Bibliotheek in Den Haag.

Met Google Scholar (Google Wetenschap) zoek je naar wetenschappelijke literatuur (artikels, boeken,…) in verschillende domeinen.

Via de Sfx-technologie is het mogelijk de volledige tekst van de artikels, rapporten, … op te roepen in de databanken waar onze bibliotheek een abonnement op heeft. Je zoekt dus in verschillende databanken tegelijk: dit heet federated searching.

De  voorwaarde is wel dat je dit op de campus doet ofwel via de VPN-technologie indien je buiten de campus bent. Dan kan je in de resultatenlijst doorklikken via SFX@WENK:FullText naar de volledige tekst in de betreffende databank.
(Nu staat hier nog WENK – Hogeschool voor Wetenschap & Kunst – in de toekomst wordt dit uiteraard HUB).

Google Scholar heeft een online handleiding waar het systeem netjes wordt uitgelegd. Maar dit betekent niet dat Google Scholar perfect werkt: de dekking is niet volledig, soms worden auteursnamen verkeerd weergegeven en beperkingen tot een onderwerpsdomein werken ook niet altijd perfect.

Een link naar Google Scholar (Google Wetenschap) vind je uiteraard ook via de bibliotheek onder E-bronnen.

Jongeren hebben gebrek aan informatievaardigheden en jong en oud zijn ongeduldig.

De British Library en JISC hebben onderzoek gedaan naar de ‘Google-generatie’. Volgens het onderzoek, dat is uitgevoerd door het CIBER-researchteam van het University College London, is de Google-generatie een mythe. Jongeren die zijn opgegroeid in het internettijdperk vertrouwen weliswaar volledig op digitale bronnen, maar ze hebben niet de analytische capaciteiten om bronnen te beoordelen. Ook andere informatievaardigheden ontbreken vaak.

Uit het onderzoek, dat Information Behaviour of the Researcher of the Future heet, blijkt ook dat alle leeftijdsgroepen bij het zoeken naar informatie gedrag vertonen dat met jongeren wordt geassocieerd: mensen die zoeken zijn ongeduldig en tolereren geen vertraging. Hun informatiebehoefte moet meteen bevredigd worden. Ze investeren geen tijd in het doorgronden van zoek- en navigatiemethoden. Volgens de onderzoekers zie je dit gedrag bij jonge kinderen, studenten en hoogleraren.

Bibliotheken moeten zich in het zoekgedrag en de informatiebehoefte van jonge en oudere gebruikers verdiepen, anders worden ze overbodig, waarschuwen de onderzoekers. Verdiepen betekent niet aanpassen. Bibliotheken zouden juist meer moeten doen op het gebied van geletterdheid, mediawijsheid en het informatievaardig maken van gebruikers.
Als de Britse overheid niet op tijd inziet dat informatievaardigheden onmisbaar zijn in de kennismaatschappij loopt Groot-Brittannië, een land dat ook een bijzonder hoog percentage voortijdige schoolverlaters kent, het risico achter te blijven in de vaart der volkeren, zeggen de onderzoekers. Bibliotheken raden ze aan om websites en interfaces eenvoudiger te maken.

De Google-generatie, en inmiddels iedereen die regelmatig zoekt via internet, is immers gewend aan één zoekveld. Websites van bibliotheken en catalogyssystemen bieden te veel mogelijkheden waardoor gebruikers snel afhaken.

Onderzoek: ‘Google Generation’ is a myth (pdf)

Bron: IP Flash (Informatie Professional), 17-01-2008

De  URL van de bibliotheek is http://www.vlekho.be/bib. Sla die op bij je favorieten!

Onder de naam ‘knol‘ is Google begonnen met een eigen online encyclopedie. Het digitale naslagwerk verkeert nog in de beginfase en is voorlopig alleen op uitnodiging toegankelijk. Knol staat voor ‘knowledge’ (kennis).

Internetgebruikers die meewerken aan de nieuwe concurrent van Wikipedia beheren een onderwerp en verbinden hun eigen naam aan hun artikel. Bij Wikipedia kunnen internetgebruikers anoniem bijdragen aan de encyclopedie. Als auteurs toestemming geven, zal Google ook advertenties plaatsen op de knol-pagina’s. Auteurs delen dan in de opbrengsten.

(Bron: Informatie Professional)

Uit een onderzoek uitgevoerd aan Cornell University (USA) blijkt dat studenten hoger onderwijs een bijna grenzeloos vertrouwen hebben in het vermogen (of de wil?) van Google om de resultaten te rangschikken volgens hun werkelijke relevantie in relatie tot de zoekopdracht.

Wanneer de deelnemers een koppeling selecteerden vanuit de Google-resultaten, waren hun beslissingen zeer sterk gefocust op de links bovenaan de pagina, zelfs als de abstracts op zich minder relevant waren. Dit betekent dus dat studenten zich veeleer laten beïnvloeden door de rangorde waarin de resultaten  worden gepresenteerd, en in veel mindere mate door de werkelijke relevantie van de abstracts. Dit blindelings geloof in Google heeft gevolgen voor zijn niet onaanzienlijke potentiële invloed op onze cultuur, de maatschappij en het gebruik van het web.

Deze studie werd uitgevoerd aan Cornell University bij bachelorstudenten. (Journal of Computer-mediated Communication 12(3), 801-823)

Translation Journal (ISSN 1536-7207) heeft reeds sedert een aantal jaren een vertalersblog waar je uiteraard kan op inschrijven en deelnemen aan de discussies. Blijkbaar hebben de discussies succes want op de meeste items wordt gereageerd.

Ook op de site van Mona Baker kom je veel te weten over alle aspecten rond vertaalkunde. Zij houdt zich ook bezig met het Israelisch-Palestijns conflict, het tweede grote thema op haar website. Mona Baker is redacteur van The Translator en redactiedirecteur van St. Jerome Publishing, dé uitgever voor vertaalkunde en interculturele studies.

Web-exclusive articles zijn artikels gepubliceerd door de uitgever van een traditioneel gedrukt tijdschrift op de website van die uitgever en die daarbij niet beschikbaar zijn in dat gedrukt tijdschrift. Het kan hier gaan om zowel peer reviewed wetenschappelijke tijdschriften, vakbladen, nieuws- en populaire magazines als dagbladen.

Deze web-exclusive articles zijn niet altijd terug te vinden in full-text databases. Sommige nemen die web-exclusive articles op en andere doen dit niet. Sommige indexeren de web-exclusive articles van een bepaald periodiek terwijl ze dat bij andere dan weer niet doen. Omdat web-exclusive articles dikwijls verschillende formats hebben voor bijvoorbeeld volumeaanduiding en paginering in vergelijking met het gedrukte equivalent, kan dit tot verwarring leiden bij gebruikers. Het kan ook tot problemen leiden bij OpenUrlLinking.

Web-exclusive articles van The Economist zal je bijv. niet vinden in EBSCO’s Academic Search Elite of Business Source Premier, of OCLC’s ArticleFirst. Een uitzondering is LexisNexis Academic, dat web-exclusive articles van The Economist opneemt. LexisNexis Academic gebruikt daarvoor Economist.com als een aparte bron naast The Economist.

De printversie van Newsweek wordt opgenomen in verschillende full-text databases zoals Dow Jones, EBSCO, LexisNexis, Thomson Gale en Wilson. Maar de meeste web-exclusive articles van Newsweek kunnen niet worden teruggevonden in deze databases.

De gedrukte versie van The Publisher’s Weekly wordt opgenomen in full-text databases zoals Dow Jones, EBSCO, LexisNexis, Thomson Gale, en Wilson. De web-exclusive ‘book/audio/video reviews’ uit de Review Annex van de site van The Publisher’s Weekly kunnen echter niet worden teruggevonden in deze databases.

Het zal een gemeenschappelijke inspanning vergen van alle database-aanbieders om aan deze situatie te verhelpen en ook de web-exclusive articles op te nemen. Gebruikers moeten ook duidelijk kunnen zien of de artikels afkomstig zijn van de website of de gedrukte versie van het tijdschrift.

De aanbieders bewijzen de bibliotheken zeker geen dienst door ze aanzienlijke sommen te laten betalen voor deze full-text databases en dan de valse indruk te geven dat men toegang heeft tot ‘alle’ artikels uit de tijdschriften.

Bron: Xiaotian Chen. Web-Exclusive Articles in Traditionally Print Periodicals. Serials Review. In Press, Corrected Proof, (ScienceDirect) Available online 18 October 2007. Url: http://dx.doi.org/10.1016/j.serrev.2007.08.009